我认为：《特安法》第八十四条和《条例》第八十三条，不矛盾。是没正确理解《特安法》第八十四条：“（一）使用未取得许可生产，未经检验或者检验不合格的特种设备，或者...；”。因为，《特安法》第二十五条、第二十七条、第二十八条分别使用了“...未经监督检验或者监督检验不合格的，不得出厂或者交付使用。”、“禁止销售...，未经检验和检验不合格的特种设备，或者...”、“特种设备出租单位不得出租...和未经检验或者检验不合格的特种设备”；而第四十条第三款则是“未经定期检验或者检验不合格的特种设备，不得继续使用”。 所以，不能随意把“未经定期检验或者检验不合格的特种设备”算作“未经检验或者检验不合格的特种设备”。 假如，“未经定期检...”被出租，根据《TSG08- 特种设备使用管理规则》：“....出租单位是使用单位...”，且当事人没有约定清楚，则出租单位（原使用单位）违反《特安法》第八十四条，应被并处罚款；否则，设备一直在使用单位使用（...），该设备应视为“未经定期检...设备”，应按《特安法》第八十三条执行，或按《条例》第八十三条执行，不直接被罚款。